직접 경험한 비교 수익

지난 몇개월간 2가지 방식의 매매 방식으로 개인적인 실험을 한 결과 발표

1번.나름대로 공부하고 분석해서 내가 선택한 기업에 대한 수익률

2번.인터넷에서 전문가라고 불리는 사람들이 추천한 종목으로 단타매매한 경우

(공부나 분석 없이 그냥 추천한 종목 별 생각없이 매매한 종목:90%이상  순환 초단타 매매함)

수익률 결과

1번:약 +7.5%

2번:약 +18%

1번 종목:휴맥스,랙스진 바이오,필링크,해룡실리콘,lg건설,부산은행,cj엔터테인먼트,마니커

2번 종목:롯데 삼강,삼성전자,cj,대우 건설,한진해운,농심,하이트 맥주,한솔제지,빙그레,kt

1번 종목 매매증권사:미래에셋증권(수수료를 절약하기 위해서:첫 구좌개설시1달에50번 수수료 면제)

2번 종목 매매증권사LG 증권(수수료가 비싸서 일부러 선택:단타 매매의 유혹에서 벗어나기 위해서)

각각의 장단점 및 나름대로의 분석

:여러 가지 요인들이 복합적으로 섞여 있고 각각의 종목이 가격 차이도 있고 수수료등 복합적인게 섞여 있기 때문에 수익률 결과만 놓고 어떤 방식이 더 높은 수익률을 냈는지 결론짓기 어려움.

장기간이 아니고 단기간이기 때문에 수익률로만 평가하기 어려움

1번 방식의 단점:가장 큰 단점은 시간의 제약을 많이 받는다.하루 종일 컴앞에 앉아 있어야 한다.다른

                      본연의 직업에 충실하면서 동시에 높은 수익률 내긴 좀 무리다.하나를 포기하            

                       지 않는 한...매수와 매도 타이밍 결정을 빠르게 해야하고 좀더좀더 하고 더 높은 수익

                      률 노리다 매도기회 놓치면 순식간에 급격한 하락....

2번 방식의장 단점:시간과의 싸움,인내력과 확신과의 싸움.하루하루 시세에서 연연하지 않고 자신의 생

                          활을 할 수있다.종합적 판단 능력과 기업에 대한 분석을 어느정도 할 수있다.여기서

                          어느 정도란 70%정도만 확신을 가질수 있다면 대단하다고 생각한다.단점은 확실하

                          게 기업을 분석하는데(70% 정도의 확신을 가지기 위해서)걸리는 시간이 성격급한

                          내겐 굉장한 인내를 요구한다.1개의 기업에 70%의 확신을 가지기 위해서 평균2달

                          이상이 걸렸다.그중에서도 30%는 확신이 비확신으로 바뀐다.전날 밤에쓴 연애편지

                          가 다음날 아침엔 너무 유치해 보이는것과 같은 느낌.대우 건설에 확신을 갖기까진

                          (매수할 때까지)4달간의 분석과 5회 이상의 회사탐방,대우 건설 직원과의 인맥을

                         만들기 까지 약2개월 소요됨.....

어떤 방식이 좋다 나쁘다를 말하려고 한것은 아니다.그냥 어느날 갑자기 1번 방식으로 해보고 싶어

졋다.오랜 기간 하락기에서 그냥 잇자니 지루해서 1번 방식으로 한번 해본것 뿐이다.흔히 말하는 전문가들의 추천주도 궁금하고 해서.....