지수연동이라는 글을 저도 쓴 기억이 나는데요, 약간의 부연설명을 하자면요...

지수연동이라는 말은 지수와 삼성전자가 서로 영향을 주는 정도가 크다는 말로 쓴 것입니다. 수익률이 똑같이야 한다는 의미로 드린 말씀은 아니구요..

삼성의 주가는 18.8% 지수에 영향을 주고,
지수가 오르면 거대자금이 먼저 삼성에 투자된다는 뜻으로 드린 말씀입니다.

따라서 수익률은 차이가 나더라도,
삼성의 주가그래프와 지수그래프는 같은 모양을 나타낼 수 밖에 없는 것을 말씀드린거구요..

이런 현상은 제 생각으로는 삼성이 거래소지수의 18.8%를 차지하는 기이한 상태로는 당분간 지속될 것으로 보입니다.

거래소 전체중 삼성이 18.8%를 나타낸다는 것은 그 만큼 우리나라기업들이 균형적으로 발전하지 못했음을 나타낸다는 생각이 듭니다만..

예. 맞습니다. 영향을 주는 정도가 크지요.

즉 지수가 삼전에 연동된다는 말씀이시겠지요.

삼전이 지수에 연동된다는 측면이 없지는 않습니다.

선물이란 넘이 있기 때문입니다.

하지만 결국에는(장기적으로는) 제 가치를 찾아가는 모습에서, 가치투자의 일면을 볼 수 있다는 생각입니다.

트리플위칭에 매물이 나올것이니 삼전을 매도하라던가,

선물이 오르니 삼전을 매수하라는 글등에 예전에 흔들렸던

저의 어리석음을 다른 투자자들은 격지 않았으면 합니다. ^^

옳으신 말씀입니다.

물량적인 측면에서 투자를 하는 것은 우리가 항상 경계하는 점입니다.

가치투자자는 단기적인 수급을 미리 예측(?)해서 투자를 하는 것은 상당한 모험이라고 보여집니다.